УДК 621.311
В.І. Скоробогатова, д-р техн. наук, професор
Б.В. Ободовський, аспірант
Чернігівський державний технологічний університет, м. Чернігів, Україна
Розрахунок технологічних витрат електроенергії
в електричних мережах з урахуванням факторА
структури електричної мережі
Виконано аналіз залежності технологічних витрат електроенергії від структури діючої електричної мережі. Запропоновано метод розрахунку технологічних витрат електроенергії, який враховує тривалість перебування діючої електричної мережі в окремому режимі роботи.
Выполнен анализ зависимости технологических потерь электроэнергии от структуры действующей электрической сети. Предложен метод расчета технологических потерь электроэнергии, учитывающий продолжительность пребывания действующей электрической сети в отдельном режиме работы.
The analysis of the dependence of technological losses of electricity from the structure of existing electrical network was made. A method for the calculation of technical losses of electricity, taking into account the duration of the stay of the existing electrical network in a single mode was proposed.
Постановка проблеми. В умовах постійного дорожчання енергоносіїв в Україні питання ефективного використання потенціалу діючих електричних мереж (ЕМ) є пріоритетним. Одним з основних критеріїв оцінки ефективності роботи діючих ЕМ є величина технологічних витрат електроенергії (ТВЕ) в них, яка залежить від багатьох факторів. Одним із найважливіших факторів, які впливають на величину ТВЕ, є структура ЕМ, відтак питання аналізу залежності величини ТВЕ від структури діючої ЕМ є актуальним.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблемою розрахунку ТВЕ в ЕМ займається багато українських і закордонних учених, таких як: Дерзський В.Г., Железко Ю.С., Салліван Р.Л., Сафарян В., Усов І.Ю. та інші. Праці цих авторів присвячені аналізу причин виникнення ТВЕ в розподільчих ЕМ напругою 10-0,4 кВ та розробці технічних і організаційних заходів щодо зниження величини ТВЕ. Проте серед учених проблема залежності величини ТВЕ в діючих ЕМ від структури ЕМ мало досліджена.
Постановка завдання. Аналіз залежності технологічних витрат електроенергії від структури діючої електричної мережі напругою 10/0,4 кВ. Врахування під час розрахунку технологічних витрат електроенергії тривалості перебування діючої електричної мережі в окремому режимі роботи.
Викладення основного матеріалу. На сьогодні для розрахунку ТВЕ в ЕМ використовуються різні методи та підходи, які використовують у процесі розрахунку різноманітні математичні моделі і прийоми та різні початкові умови розрахунку, у тому числі параметри режиму роботи ЕМ [1; 2]. Аналіз цих методів показує, що більшість існуючих методів розрахунку використовують для розрахунків заздалегідь визначені параметри режиму роботи ЕМ, які мають бути задані до початку розрахунків. Насправді ж параметри режиму роботи ЕМ змінюються у часі за випадковими законами і залежать від структури ЕМ в окремо взятий момент часу. У більшості випадків параметри режиму для розрахунку ТВЕ у ЕМ визначаються шляхом оцінювання інформації про параметри режиму роботи ЕМ для певної її структури, тим самим у результати розрахунку вноситься значна методична похибка, яка може суттєво спотворювати дані про розподіл втрат електроенергії в ЕМ, що розраховується. Більш того, такий підхід до розрахунку ТВЕ є недоцільним відносно ЕМ, у яких може змінюватися структура, а відтак і параметри режиму роботи. Метою цієї роботи є дослідження впливу структури ЕМ на параметри режиму роботи ЕМ, а відтак і на величину ТВЕ в цій ЕМ.
Сьогодні для моделювання електричної мережі використовуються різні математичні методи, однак одним з найбільш поширених є метод моделювання ЕМ з використанням теорії графів. Особливістю такого методу є те, що електрична мережа моделюється у вигляді графу, що складається з m вузлів та n віток, а розрахунок параметрів режиму ведеться шляхом розв’язання нелінійних рівнянь [3; 4]. У той же час цей метод має кілька суттєвих недоліків, таких як: надлишковість змінних під час використання ненаправленого графу пасивної схеми ЕМ, не відображення на граф-схемі елементів схеми, рівних нулю [5]. Останній недолік є суттєвим у випадку розрахунку параметрів режиму ЕМ, структура якої може змінюватися, тому для розрахунку параметрів режиму ЕМ більш доцільним є використання методу моделювання ЕМ з використанням теорії графів та розрахунок параметрів режиму роботи ЕМ з використанням методу Ньютона для системи нелінійних рівнянь [6; 7].
Дослідження впливу структури ЕМ на величину ТВЕ проводилося на прикладі діючих розподільчих ЕМ напругою 10/0,4 кВ, оскільки в діючих ЕМ напругою 10/0,4 кВ здійснюється значно більше оперативних перемикань, ніж в ЕМ інших класів напруги, відповідно і структура таких ЕМ змінюється частіше.
Об’єкт дослідження – ділянка ЕМ напругою 10/0,4 кВ, структура якої може змінюватися в процесі роботи відповідно до режимів роботи І і ІІ.
Зміна структури досліджуваної ділянки наочно продемонстрована шляхом порівняння однолінійної структурної схеми досліджуваної ділянки у режимі роботи І (рис. 1) та однолінійної структурної схеми досліджуваної ділянки у режимі роботи ІІ (рис. 2).
Рис. 1. Однолінійна структурна схема досліджуваної ділянки у режимі роботи І
Рис. 2. Однолінійна структурна схема досліджуваної ділянки у режимі роботи ІІ
Час роботи досліджуваної ділянки у режимах роботи І і ІІ протягом 2010 року представлений у таблиці 1.
Таблиця 1
Час роботи досліджуваної ділянки у режимах роботи І і ІІ протягом 2010 року
Місяць |
Загальний час роботи |
Час роботи у режимі І |
Час роботи у режимі ІІ |
||
годин |
годин |
% |
годин |
% |
|
Січень |
744 |
744,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Лютий |
672 |
672,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Березень |
744 |
744,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Квітень |
720 |
720,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Травень |
744 |
744,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Червень |
720 |
720,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Липень |
744 |
744,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Серпень |
744 |
656,52 |
88,24 |
87,48 |
11,76 |
Вересень |
720 |
540,32 |
75,04 |
179,68 |
24,96 |
Жовтень |
744 |
369,65 |
49,68 |
374,35 |
50,32 |
Листопад |
720 |
0,00 |
0,00 |
744,00 |
100,00 |
Грудень |
744 |
156,52 |
21,04 |
587,48 |
78,96 |
Усього за рік: |
8760 |
6811,01 |
77,75 |
1972,99 |
22,25 |
Розрахунок ТВЕ досліджуваної ділянки виконувався за допомогою методу Ньютона для системи нелінійних рівнянь з урахуванням наступних особливостей рівнянь режиму роботи ЕМ:
– багатовимірність системи нелінійних рівнянь для діючої ЕМ з можливістю зміни структури мережі;
– високий ступінь нелінійності рівнянь зумовлений нелінійним характером залежностей параметрів режиму роботи ЕМ від структури ЕМ;
– недостатня визначеність матриці вузлових провідностей detY ≈ 0, яка виявляється в тому, що навіть при незначній зміні структури ЕМ незначна зміна відомих параметрів режиму роботи ЕМ зумовлює значні зміни параметрів режиму роботи ЕМ, що розраховуються.
З вузлових рівнянь (1), (2) з урахуванням вищесказаного матимемо рівняння (3):
, (1)
, (2)
, (3)
де – матриця провідностей віток графу; – матриця падінь напруги у вузлах графу відносно базисного вузла; – матриця струмів, що протікають у вітках графу; – матриця-доповнення до матриці , яка складається з алгебраїчних доповнень елементів вихідної матриці .
У випадку зміни структури ЕМ, коли detY≈0 , значення елементів матриці Y-1 у формулі (3) будуть сильно змінюватися навіть при незначних змінах елементів матриці Y, відповідно значення падіння напруги та втрат потужності у елементах ЕМ, отримані з рівняння (2), також суттєво зміняться. Тобто має місце вплив структури ЕМ на параметри режиму роботи ЕМ, а значить і на величину ТВЕ.
У таблиці 2 наведено розраховані за вищенаведеним принципом значення ТВЕ для режимів роботи І і ІІ досліджуваної ділянки за місяцями 2010 року.
Таблиця 2
Розраховані значення ТВЕ досліджуваної ділянки для режимів роботи І і ІІ у 2010 році
Місяць |
Результати розрахунку для режиму роботи І |
Результати розрахунку для режиму роботи ІІ |
|||||||
Час роботи |
Втрати |
Час роботи |
Втрати |
||||||
електроенергії |
електроенергії |
||||||||
год |
% |
кВт*год |
% |
год |
% |
кВт*год |
% |
||
Січень |
744,00 |
100,00 |
55654 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Лютий |
672,00 |
100,00 |
44652 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Березень |
744,00 |
100,00 |
38956 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Квітень |
720,00 |
100,00 |
33648 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Травень |
744,00 |
100,00 |
27546 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Червень |
720,00 |
100,00 |
28568 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Липень |
744,00 |
100,00 |
35521 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
Серпень |
656,52 |
88,24 |
28754 |
84,04 |
87,48 |
11,76 |
5462 |
15,96 |
|
Вересень |
540,32 |
75,04 |
23568 |
59,94 |
179,68 |
24,96 |
15753 |
40,06 |
|
Жовтень |
369,65 |
49,68 |
16521 |
39,48 |
374,35 |
50,32 |
25324 |
60,52 |
|
Листопад |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
744,00 |
100,00 |
51514 |
100,00 |
|
Грудень |
156,52 |
21,04 |
14755 |
24,23 |
587,48 |
78,96 |
46147 |
75,77 |
|
Усього: |
6811,01 |
77,75 |
348143 |
70,71 |
1972,99 |
22,25 |
144200 |
29,29 |
Залежність величини ТВЕ від структури ЕМ наглядно у графічному вигляді показана на рис. 3.
Рис. 3. Графічна ілюстрація залежності значення ТВЕ досліджуваної ділянки
від тривалості роботи у режимах І і ІІ у 2010 році
З рис. 3 видно, що величина ТВЕ досліджуваної ділянки залежить від тривалості роботи у тому чи іншому режимі, тобто підтверджується твердження про те, що має місце вплив структури ЕМ на параметри режиму роботи ЕМ, а значить і на величину ТВЕ.
Висновки. Виконано аналіз впливу структури ЕМ на величину ТВЕ в діючих ЕМ напругою 10/0,4 кВ. Виявлено залежність величини ТВЕ від параметрів режиму роботи ЕМ, які, у свою чергу, залежать від структури ЕМ. Цей факт слід враховувати під час розрахунків ТВЕ у ЕМ, структура яких може змінюватися впродовж розрахункового періоду, а також під час вибору інтервалу осереднення інформації.
Запропоновано метод для розрахунку параметрів режиму діючої ЕМ, залежних від структури ЕМ, який враховує тривалість перебування діючої електричної мережі в окремому режимі роботи.
Список використаних джерел
1. Железко Ю. С. Расчёт, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях / Ю. С. Железко, А. В. Артемьев, О. В. Савченко. – М.: Изд. НЦ ЭНАС, 2005. – 278 с.
2. Фурсанов М. И. Методология и практика расчётов потерь электроэнергии в электрических сетях енергосистем / М. И. Фурсанов. – Минск: Технология, 2001. – 247 с.
3. Бурков В. Н. Прикладные задачи теории графов / В. Н. Бурков, И. А. Георгидзе, С. Е. Ловецкий. – Тбилиси: Мецниереба, 1974. – 234 с.
4. Робишо Л. Направленные графы и их приложение к электрическим цепям и машинам / Л. Робишо, М. Буавер, М. Робер. – М.; Л.: Энергия, 1964. – 248 с.
5. Lin P. M. Symbolic network analysis. – Amsterdam – Oxford – New York – Tokyo: Elsevier, 1991. – 319 p.
6. Вержбицкий В. М. Численные методы. Линейная алгебра и нелинейные уравнения / В. М. Вержбицкий. – М.: Высшая школа, 2000. – 266 с.
7. Дудкевич А. Т. Практична реалізація методів розв’язання нелінійних рівнянь і систем: навч.-метод. посіб. / А. Т. Дудкевич, С. М. Левицька, С. М. Шахно. – Львів, 2007. – 78 с.